RICE와 ICE 중 무엇을 써야 하나요?
아이디어마다 도달하는 사람 수가 크게 다르고 도달 범위와 노력을 추정할 수 있다면 RICE를 쓰세요. 프로덕트 로드맵에서 흔한 상황입니다. 작은 실험 여러 개를 빠르게 순위 매겨야 한다면 ICE를 쓰세요. 그로스와 마케팅 백로그에서 흔한 상황입니다.
무료 도구
로드맵 자리를 두고 경쟁하는 아이디어를 나열하고 각각 점수를 매기면 몇 초 만에 순위 목록이 나옵니다. RICE(Reach, Impact, Confidence, Effort)와 더 빠른 ICE(Impact, Confidence, Ease) 사이를 전환할 수 있고, 결과를 스프레드시트, Jira, Linear용 CSV로 내려받을 수 있습니다.
최우선 과제: 요금 페이지 다시 쓰기
| 순위 | 과제 | 점수 | 계산 |
|---|---|---|---|
| 1 | 요금 페이지 다시 쓰기 | 2,500 | 5,000 × 1 × 50% ÷ 1 |
| 2 | 연간 결제 옵션 | 1,800 | 900 × 1 × 100% ÷ 0.5 |
| 3 | 온보딩 체크리스트 | 1,600 | 2,000 × 2 × 80% ÷ 2 |
| 4 | 다크 모드 | 250 | 3,000 × 0.5 × 50% ÷ 3 |
| 5 | Slack 연동 | 240 | 600 × 2 × 80% ÷ 4 |
프레임워크
RICE는 비교하기 어려운 아이디어를 비교하기 위해 Intercom에서 만들었습니다. 각 과제에는 네 가지 값을 매깁니다.
RICE 점수 = Reach × Impact × Confidence ÷ Effort. 결과는 작업 단위당 영향이므로, 많은 사용자를 위한 작고 안전한 변경이 크고 위험한 프로젝트를 앞서는 것은 당연한 일입니다.
ICE는 그로스팀에서 많이 쓰는 더 빠른 방법입니다. Impact, Confidence, Ease(용이성)를 각각 1~10점으로 매기고 곱하면 최대 1,000점입니다. 세 값의 평균을 쓰는 팀도 있습니다. 어느 쪽이든 순위는 대체로 비슷하지만, 점수를 시간이 지나도 비교할 수 있도록 한 가지 방식만 쓰세요.
제대로 쓰기
우선순위 점수는 입력값만큼만 정확합니다. 몇 가지 습관이 점수를 정직하게 유지해 줍니다.
자주 묻는 질문
아이디어마다 도달하는 사람 수가 크게 다르고 도달 범위와 노력을 추정할 수 있다면 RICE를 쓰세요. 프로덕트 로드맵에서 흔한 상황입니다. 작은 실험 여러 개를 빠르게 순위 매겨야 한다면 ICE를 쓰세요. 그로스와 마케팅 백로그에서 흔한 상황입니다.
별 의미가 없습니다. 점수는 같은 백로그, 같은 도달 기간 안에서 서로 비교할 때만 의미가 있습니다. 1,600점은 800점짜리 아이디어보다 노력 단위당 가치가 약 두 배라는 뜻일 뿐입니다.
프로덕트 분석에서 얻습니다. 최근 기간에 해당 페이지, 단계, 기능에 도달한 사용자 수입니다. 아이디어가 퍼널의 특정 단계를 겨냥한다면, 그 단계에 도달한 사용자가 도달 범위입니다.
아니요. 모든 내용은 브라우저에만 남습니다. 사본을 보관하려면 CSV를 내려받으세요.
관련
PulsePanda는 프로덕트 분석으로 도달 범위를, 설문과 세션 리플레이로 확신도를 제공하고, 고객 수요를 위한 투표 보드도 갖추고 있습니다.
무료로 시작하기