FullStory の代替

エンタープライズ価格のないFullStoryの代替

FullStoryは豊富なセッションデータをキャプチャしますが、大規模組織向けの価格とパッケージです。PulsePandaは成長するチームに適した価格で、1つのワークスペースにセッションリプレイとヒートマップ、プロダクト分析、ファネル、フィードバックを提供します。

チームが代替を探す理由

FullStoryが予算に対してやり過ぎのとき

エンタープライズ料金

PulsePandaはエンタープライズ契約と年間コミットメントの代わりに、スタートアップや成長するチームのための透明なプランを提供します。

分析は別のツールに置かれている

PulsePandaはリプレイとヒートマップを製品分析とファネルと組み合わせるので、2つのプラットフォームに支払う必要がありません。

セットアップは速くあるべき

1つのスクリプトがセッションと自動キャプチャされたインタラクションを記録し、同日中に行動のレビューを開始できます。

候補一覧

FullStory の代替ツール比較

FullStory はセッションリプレイのハイエンド製品です。ほとんどの代替ツールは、キャプチャの深さを一部犠牲にする代わりに、より低い価格、よりシンプルなセットアップ、または FullStory が重視していない機能を提供します。以下の5つで、乗り換えのよくある理由をカバーできます。

ツール向いているチームトレードオフ
PulsePandaファネル、イベント、フィードバックと連動したセッションリプレイとヒートマップを1つのプランで使いたいスタートアップやグロースチームFullStory の強みである、すべての操作をさかのぼって検索する機能はない
Hotjar (Contentsquare)無料枠でヒートマップと録画を使いたいマーケティング・UX チームアンケートとフィードバックは現在、別料金の製品
Microsoft Clarityヒートマップとセッションリプレイを無料で使いたいすべての人アンケートやフィードバック機能はなく、プロダクト分析もほとんどない
LogRocketフロントエンドのエラー・パフォーマンス監視付きのリプレイを求めるエンジニアリングチーム録画セッション数に基づく料金。プロダクトの意思決定よりデバッグ向け
PostHogアナリティクス、リプレイ、フィーチャーフラグ、実験をセルフホストも可能な1つのオープンソースプラットフォームで使いたいエンジニアリング主導のチーム無料枠を超えると製品ごとの従量課金。マーケターより開発者向け

コストだけが問題なら Clarity は無料です。主にフロントエンドの問題をデバッグするなら LogRocket。リプレイ、プロダクト分析、フィードバックを1か所で使いたいなら PulsePanda です。続いて PulsePanda と FullStory の詳細比較をご覧ください。

2026年10月に確認。プランや上限は頻繁に変わるため、決定前に各ベンダーの料金ページをご確認ください。

短い版

FullStoryはフォレンジックキャプチャです。PulsePandaは分析優先のワークスペースです。

FullStoryの評判は、本当に印象的な1つのアイデア、すなわちすべてをキャプチャするという考えに基づいています。その「Fullcapture」自動キャプチャは事実上すべての操作をインデックス化するため、セッションライブラリ全体を検索できます さかのぼって — 事前にトラッキングを設定していなかったアクションを見つけます。これを自動キャプチャと組み合わせます フラストレーションシグナル (レイジクリック、デッドクリック、エラークリック)とフリクションを可視化するStoryAI、そしてFullStoryは、バグやサポートへの苦情を事後に調査するための強力なフォレンジックツールであり、エンタープライズ規模に対応します。

その深さはまた、トレードオフを定義するものでもあります。FullStoryはエンタープライズのデジタル体験プラットフォームです:無料枠はありますが、有料プランは年間契約で月約$199から始まり、セッション量に応じて増加するカスタムのエンタープライズ価格に移行します。その忠実度を必要とし、それを使う予算と人材を持つ大規模な組織が購入します。

PulsePandaは同じ問題に分析の側からアプローチします。フォレンジックキャプチャエンジンの代わりに、それはバンドルされた プロダクト体験ワークスペース:イベント、ファネル、リテンション、ジャーニーに加え、各ステップに紐づくセッションリプレイと専用ヒートマップ、さらに完全なフィードバックスイート — アンケート、埋め込み可能なフォーム、そして公開 機能投票ボード FullStoryにはないもの。無料枠付きの1つの透明でバンドルされたプランで、スタートアップや成長チームを対象としています。つまり本当の選択は、エンタープライズのフォレンジックキャプチャか、手頃なオールインワンのワークスペースかです。

概要

機能ごとの比較

機能ごとの比較
セッションリプレイ & 自動キャプチャFullStory:最高クラスの忠実度で、ほぼすべての操作をインデックス化します。PulsePanda:ファネル、イベント、ヒートマップに結び付けられた堅実な自動キャプチャリプレイ。
さかのぼり検索FullStory:際立った点 — 事前に定義していない操作をセッション履歴全体から検索できます。PulsePanda:キャプチャされたイベントとセッションでフィルタリングして検索できます。
フラストレーションシグナルFullStory:レイジ、デッド、エラークリックの自動検出に加え、AIによる摩擦の表面化。PulsePanda:録画上のレイジクリックとエラーのシグナル。
ヒートマップどちらも含まれています。PulsePanda:ページ上のイベントに結び付けられた専用のクリック、スクロール、エンゲージメントマップ。
製品分析とファネルPulsePanda:分析優先 — イベント、ファネル、リテンション、ジャーニーが組み込み。FullStory:強力な分析で、セッションと行動データを中心とする。
フィードバック、アンケート & 投票PulsePanda:アンケート、フォーム、ウィジェット、機能投票ボード。FullStory:ガイドとアンケート(2025年にUsetiful経由で追加);投票ボードなし。
検索データPulsePanda:ランディングページでの行動と結びつく Google と Bing の検索データ。FullStory:組み込みの Search Console レポートなし。
ヘルプデスクPulsePanda:チケットにリプレイとエラーが付くヘルプデスク。FullStory:独自のヘルプデスクなし。Zendesk アプリが、FullStory のシートを持つ担当者向けに顧客の最近のセッションをチケットに紐づけます。
料金PulsePanda:無料枠付きの透明でバンドルされたプラン。FullStory:無料枠、その後月約$199とセッションに応じて増加するカスタムのエンタープライズ価格。
最適な用途PulsePanda:手頃なオールインワンのワークスペースを求めるスタートアップや成長チーム。FullStory:フォレンジックキャプチャとさかのぼり分析を必要とする企業。

コスト

価格の実際の仕組み

どちらのツールも無料で始められます — FullStoryの無料枠には、リプレイとコア分析を備えた意味のある月間セッション枠が含まれます。分かれ道はその次に起こることです。FullStoryの有料プランは年間契約で月約$199から始まり、すぐに営業交渉によるカスタムのエンタープライズ契約になります;価格はセッション量に応じて増加するため、トラフィックの多い製品ではしばしば請求額が増分価値より速く上昇することがわかり、プラットフォームの深さはそれを活用できるチームを前提としています。

PulsePandaはリプレイ、ヒートマップ、プロダクト分析、ファネル、完全なフィードバックスイートを無料枠付きの1つの透明なプランにまとめます — 機能ごとのSKUも、始める前にクリアすべき年間のエンタープライズ最低額もありません。エンタープライズ規模でFullStoryのフォレンジックキャプチャとさかのぼり検索が必要なら、その価格はその能力を反映しています;セッションインテリジェンスの中核に加え、本物のプロダクト分析とフィードバックを成長するチームの価格で欲しいなら、PulsePandaのほうがアクセスしやすい選択肢です。

それぞれの強み

どちらを選ぶか

こんな場合は PulsePanda を

リプレイとヒートマップに 加えて プロダクト分析、ファネル、フィードバック(機能投票ボードを含む)までを1つのツールで、成長するチームに合った透明な価格で使いたい。

次の場合はFullStoryを選択

最も深い自動キャプチャ、セッションライブラリ全体にわたるさかのぼり検索、自動のフラストレーションシグナル、エンタープライズサポートを必要とし — 予算がある大規模な組織である。

いずれにしても

どちらも実際のセッションを見て、ヒートマップを読み、製品内フィードバックを収集できます — そのため選択はキャプチャの深さ対バンドルされた幅と価格の問題です。

移行

4ステップでFullStoryから移行する

1

FullStoryと並べてインストール

FullStoryと並べてPulsePandaのスクリプトを追加し、両方を実行します。比較している間、既存の録画と保持データはそのまま維持されます。

2

リプレイとヒートマップを再作成する

自動キャプチャはすぐに録画を開始します;主要なページにヒートマップを設定し、定性的なカバレッジがFullStoryで見ているものと一致することを確認してください。

3

分析レイヤーを追加する

FullStoryが分析とは別にしていたファネル、リテンションコホート、ジャーニーを構築し、どの離脱からでもその背後にある録画へ移動しましょう。

4

統合してコストを再計算する

アンケート、フォーム、投票ボードをオンにし、次にFullStoryのフォレンジックの深さがまだ必要か — それとも1つの透明なプランに移れるか — を検討しましょう。

よくある質問

PulsePanda vs FullStory に関する質問

PulsePandaはFullStoryの良い代替品ですか?

PulsePandaはFullStoryのようなセッションリプレイとヒートマップ、製品分析、ファネル、フィードバックをスタートアップや成長するチーム向けの価格で提供します。

PulsePandaとFullStoryの主な違いは何ですか?

FullStoryは、最高クラスの自動キャプチャとさかのぼってのセッション検索を中心に構築されたエンタープライズのデジタル体験プラットフォームで、ヒートマップ、フラストレーションシグナル、AI、そして今ではガイドとアンケートも備えています。PulsePandaは、セッションリプレイと専用ヒートマップに加え、プロダクト分析、ファネル、組み込みのフィードバックスイート — 機能投票ボードを含む — を、スタートアップや成長中のチーム向けの価格の1つのワークスペースで提供します。

FullStoryがPulsePandaにできないことで何をしますか?

FullStoryの際立った点はさかのぼってのキャプチャです:事実上すべての操作をインデックス化するため、事前に設定していない操作をセッションライブラリ全体から検索でき、レイジ、デッド、エラークリックのようなフラストレーションシグナルを自動的に表面化します。エンタープライズ規模での事後のフォレンジックなセッション調査が優先事項なら、FullStoryがその点で先行します。

PulsePandaにはFullStoryのようなヒートマップとアンケートがありますか?

はい。どちらも今ではヒートマップとアンケートを提供しています(FullStoryは2025年後半のUsetiful買収を通じてガイドとアンケートを追加しました)。PulsePandaは埋め込み可能なフォームと公開機能投票ボードでフィードバックをさらに進め、リプレイをファネルやイベントに直接結び付けます。

PulsePandaはFullStoryよりも手頃な価格ですか?

小規模なチームには一般的にそうです。FullStoryには無料枠がありますが、有料プランは年間契約で月約$199から始まり、セッション量に応じて増加するカスタムのエンタープライズ価格に移行します。PulsePandaは無料枠付きの透明でバンドルされたプランを使用するため、成長するチームが導入し予測しやすくなっています。

PulsePandaにはプロダクト分析とファネルが含まれていますか?

はい。PulsePandaは分析優先です:カスタムおよび自動キャプチャイベント、複数ステップのファネル、リテンション、ジャーニーが組み込まれ、各ステップの背後にある録画に結び付けられています。FullStoryの分析は強力ですが、完全なプロダクト分析ワークスペースというより、セッションと行動データを中心としています。

FullStoryの方が良い選択肢となるのはいつか?

FullStoryは、最も深い自動キャプチャの忠実度、セッションライブラリ全体にわたるさかのぼり検索、自動のフラストレーションシグナル検出、エンタープライズサポートを必要とし、エンタープライズ価格の予算がある大規模な組織に適しています。

関連ページ

比較を続ける

PulsePanda を自分の目で確かめる

一度インストールして、数分でセッションリプレイ、ヒートマップ、アナリティクス、ファネル、フィードバックを接続しましょう。

無料で始める