Enterprise-prissättning
PulsePanda erbjuder transparenta planer för startups och växande team istället för enterprise-avtal och årsbindningar.
Alternativ till FullStory
Ett alternativ till FullStory utan enterprise-prislappen
FullStory fångar rik sessionsdata, men är prissatt och paketerat för stora organisationer. PulsePanda ger dig session replay och heatmaps plus produktanalys, trattar och feedback i en och samma arbetsyta, till ett pris som passar växande team.
Varför team letar efter ett alternativ
När FullStory är överkurs för budgeten
Analysen finns i ett annat verktyg
PulsePanda kombinerar replay och heatmaps med produktanalys och tratter så att du slipper betala för två plattformar.
Installationen ska gå snabbt
Ett enda skript fångar sessioner och autocapturade interaktioner, och du kan börja granska beteende samma dag.
Kortlista
Alternativ till FullStory, jämförda
FullStory är toppsegmentet inom session replay. De flesta alternativ byter bort en del av dess fångstdjup mot ett lägre pris, en enklare uppsättning eller funktioner som FullStory inte fokuserar på. De här fem täcker de vanliga skälen till att byta.
| Verktyg | Passar bäst för | Avvägning |
|---|---|---|
| PulsePanda | Startups och growthteam som vill ha session replay och heatmaps kopplade till trattar, event och feedback i en plan | Ingen retroaktiv sökning över varje interaktion, vilket är FullStorys styrka |
| Hotjar (Contentsquare) | Marknadsförings- och UX-team som vill ha heatmaps och inspelningar med en gratisnivå | Enkäter och feedback är nu en separat prissatt produkt |
| Microsoft Clarity | Alla som behöver heatmaps och session replay utan kostnad | Inga enkäter eller feedbackverktyg, och lite produktanalys |
| LogRocket | Utvecklingsteam som vill ha replay med övervakning av frontend-fel och prestanda | Prissatt efter inspelade sessioner; byggt mer för felsökning än för produktbeslut |
| PostHog | Utvecklingsdrivna team som vill ha analys, replay, feature flags och experiment i en öppen källkodsplattform, med möjlighet till egen drift | Användningsbaserad prissättning för varje produkt utöver gratisnivån; byggt mer för utvecklare än för marknadsförare |
Om kostnaden är det enda problemet är Clarity gratis. Om du mest felsöker frontend-problem: LogRocket. Om du vill ha replay, produktanalys och feedback på ett ställe: PulsePanda. Den fullständiga jämförelsen mellan PulsePanda och FullStory följer.
Granskad i oktober 2026. Planer och gränser ändras ofta, så kontrollera varje leverantörs prissida innan du bestämmer dig.
Kortversionen
FullStory handlar om kriminalteknisk fångst. PulsePanda är en analysdriven arbetsyta.
FullStorys rykte vilar på en genuint imponerande idé: fånga allt. Deras autocapture “Fullcapture” indexerar i praktiken varje interaktion, så att du kan söka i hela ditt sessionsbibliotek retroaktivt — och hitta handlingar du aldrig satte upp spårning för i förväg. Lägg till automatiska frustrationssignaler (rage clicks, dead clicks, error clicks) och StoryAI som lyfter fram friktion, så är FullStory ett kraftfullt forensiskt verktyg för att utreda buggar och supportärenden i efterhand, i enterprise-skala.
Det djupet är också det som definierar avvägningen. FullStory är en enterprise-plattform för digital upplevelse: det finns en gratisnivå, men betalplanerna börjar runt 199 USD per månad med årsavtal och går sedan över i skräddarsydd enterprise-prissättning som skenar med sessionsvolymen. Den köps av större organisationer som behöver den detaljrikedomen och har både budgeten och personerna för att använda den.
PulsePanda angriper samma problem från analyshållet. I stället för en forensisk fångstmotor är det en samlad arbetsyta för produktupplevelsen: event, trattar, retention och användarresor, med session replay och dedikerade heatmaps kopplade till varje steg, plus en komplett feedback-svit — enkäter, inbäddningsbara formulär och en publik omröstningstavla för funktioner som FullStory saknar. En transparent, samlad plan med en gratisnivå, riktad till startups och tillväxtteam. Det verkliga valet står alltså mellan forensisk fångst i enterprise-klass och en prisvärd allt-i-ett-arbetsyta.
I korthet
Jämförelse funktion för funktion
| Session replay & autocapture | FullStory: bäst i klassen på detaljrikedom, indexerar nästan varje interaktion. PulsePanda: solid autocapture-replay länkad till tratter, events och heatmaps. |
|---|---|
| Retroaktiv sökning | FullStory: den stora fördelen — sök i hela din sessionshistorik efter åtgärder du aldrig definierat i förväg. PulsePanda: filtrera och sök på fångade events och sessioner. |
| Frustrationssignaler | FullStory: automatisk detektering av rage-, dead- och felklick plus AI-driven friktionsdetektering. PulsePanda: rage-click- och felsignaler på inspelningar. |
| Heatmaps | Båda ingår. PulsePanda: dedikerade kartor för klick, scroll och engagemang kopplade till events på sidan. |
| Produktanalys & tratter | PulsePanda: analysdrivet från grunden — events, tratter, retention och resor inbyggt. FullStory: stark analys, centrerad kring sessions- och beteendedata. |
| Feedback, undersökningar & röstning | PulsePanda: undersökningar, formulär, widgetar och en röstningstavla för funktioner. FullStory: guider och undersökningar (tillagt via Usetiful 2025); ingen röstningstavla. |
| Sökdata | PulsePanda: sökdata från Google och Bing kopplad till beteende på landningssidor. FullStory: ingen inbyggd Search Console-rapport. |
| Helpdesk | PulsePanda: en helpdesk med replay och fel i ärendet. FullStory: ingen egen helpdesk; dess Zendesk-app kopplar en kunds senaste sessioner till ärenden, för agenter med en FullStory-licens. |
| Priser | PulsePanda: transparenta, samlade planer med en gratisnivå. FullStory: gratisnivå, sedan cirka 199 USD/månad och anpassad företagsprissättning som skalar med antal sessioner. |
| Bäst för | PulsePanda: startups och growth-team som vill ha en prisvärd allt-i-ett-arbetsyta. FullStory: företag som behöver kriminalteknisk fångst och retroaktiv analys. |
Kostnad
Hur prissättningen faktiskt fungerar
Båda verktygen börjar gratis — FullStorys gratisnivå innehåller en meningsfull månatlig sessionskvot med replay och grundläggande analys. Skillnaden ligger i vad som händer sedan. FullStorys betalplaner börjar runt 199 USD per månad med årsåtagande och blir snabbt skräddarsydda, säljförhandlade enterprise-avtal; eftersom prissättningen skalar med sessionsvolymen upptäcker produkter med mycket trafik ofta att notan stiger snabbare än det extra värdet, och plattformens djup förutsätter ett team som kan utnyttja det.
PulsePanda paketerar replay, heatmaps, produktanalys, trattar och hela feedback-sviten i en transparent plan med en gratisnivå — inga SKU:er per funktion och inget årligt enterprise-minimum att nå upp till innan du kommer igång. Behöver du FullStorys forensiska fångst och retroaktiva sökning i enterprise-skala speglar priset den förmågan; vill du ha kärnan i sessionsintelligens plus riktig produktanalys och feedback till ett pris för växande team är PulsePanda det mer lättillgängliga alternativet.
Var respektive lösning briljerar
Att välja mellan dem
Välj PulsePanda om
Du vill ha replay och heatmaps plus produktanalys, tratter och feedback — inklusive en röstningstavla för funktioner — i ett och samma verktyg, till ett transparent pris som passar ett växande team.
Välj FullStory om
Du är en större organisation som behöver den djupaste autocapture-funktionen, retroaktiv sökning i hela ditt sessionsbibliotek, automatiska frustrationssignaler och support i företagsklass — och har budgeten för det.
Oavsett vilket
Båda låter dig titta på riktiga sessioner, läsa heatmaps och samla in feedback i produkten — så valet handlar om djup i fångsten kontra samlad bredd och pris.
Migrering
Byta från FullStory i fyra steg
1
Installera parallellt med FullStory
Lägg till PulsePanda-skriptet bredvid FullStory och kör båda. Dina befintliga inspelningar och retention påverkas inte medan du jämför.
2
Återskapa replay och heatmaps
Autocapture börjar spela in direkt; ställ in heatmaps på dina viktigaste sidor och bekräfta att den kvalitativa täckningen matchar det du ser i FullStory.
3
Lägg till analyslagret
Bygg de tratter, retentionskohorter och resor som FullStory höll separerade från din analys, och hoppa från vilket avhopp som helst till inspelningen bakom det.
4
Samla allt och räkna om kostnaden
Aktivera undersökningar, formulär och en röstningstavla, och väg sedan om du fortfarande behöver FullStorys kriminaltekniska djup — eller kan flytta till en transparent plan.
Vanliga frågor
Frågor om PulsePanda vs FullStory
Är PulsePanda ett bra alternativ till FullStory?
PulsePanda erbjuder session replay och heatmaps precis som FullStory, plus produktanalys, tratter och feedback, till priser byggda för startups och växande team.
Vad är den största skillnaden mellan PulsePanda och FullStory?
FullStory är en enterprise-plattform för digital upplevelse, byggd kring branschledande autocapture och retroaktiv sessionssökning, med heatmaps, frustrationssignaler, AI och numera även guider och enkäter. PulsePanda ger dig session replay och dedikerade heatmaps plus produktanalys, trattar och en inbyggd feedback-svit — inklusive en omröstningstavla för funktioner — i en arbetsyta prissatt för startups och växande team.
Vad gör FullStory som PulsePanda inte gör?
FullStorys främsta styrka är retroaktiv fångst: verktyget indexerar i praktiken varje interaktion så att du kan söka i hela ditt sessionsbibliotek efter handlingar du aldrig satte upp i förväg, och det lyfter automatiskt fram frustrationssignaler som rage clicks, dead clicks och error clicks. Om forensisk sessionsutredning i efterhand och i enterprise-skala är din prioritet är det där FullStory leder.
Har PulsePanda heatmaps och undersökningar som FullStory?
Ja. Båda erbjuder nu heatmaps och enkäter (FullStory fick guider och enkäter genom sitt förvärv av Usetiful i slutet av 2025). PulsePanda går längre på feedback med inbäddningsbara formulär och en publik omröstningstavla för funktioner, och kopplar replayer direkt till trattar och event.
Är PulsePanda mer prisvärt än FullStory?
Generellt sett ja, för mindre team. FullStory har en gratisnivå men betalplanerna börjar runt 199 USD per månad med årsavtal och går sedan över i skräddarsydd enterprise-prissättning som skenar med sessionsvolymen. PulsePanda använder transparenta, samlade planer med en gratisnivå, vilket är enklare för växande team att komma igång med och budgetera för.
Ingår produktanalys och tratter i PulsePanda?
Ja. PulsePanda sätter analysen först: egna och autofångade event, trattar i flera steg, retention och användarresor är inbyggda och kopplade till inspelningarna bakom varje steg. FullStorys analys är stark men kretsar kring sessions- och beteendedata snarare än en komplett arbetsyta för produktanalys.
När är FullStory det bättre valet?
FullStory passar större organisationer som behöver den mest detaljrika autocapture, retroaktiv sökning i hela sessionsbiblioteket, automatisk upptäckt av frustrationssignaler och enterprise-support — och som har budget för enterprise-prissättning.
Relaterade sidor
Fortsätt jämföra
Se PulsePanda själv
Installera en gång och koppla samman session replay, heatmaps, analys, tratter och feedback på några minuter.
Kom igång gratis