Eine Zendesk-Alternative für Teams, deren Tickets meist Bugs sind
Zendesk ist dafür gebaut, große Support-Abläufe über viele Kanäle zu betreiben. Wenn die meisten deiner Tickets davon handeln, dass ein Webprodukt nicht richtig funktioniert, ist der Helpdesk von PulsePanda leichter zu betreiben und hängt Session Replay, Konsolen-Log und Fehler des Kunden ans Ticket.
Zendesk deckt Telefonie, Messaging, Bots und tiefgehende Workflow-Konfiguration ab. Ein kleines Produktteam braucht meist einen gemeinsamen Posteingang, ein Hilfecenter und SLAs, ohne den Rest verwalten zu müssen.
Kein Blick darauf, was der Kunde gesehen hat
Zendesk zeichnet die Session des Kunden nicht selbst auf. PulsePanda hängt Replay, Konsolen-Log, fehlgeschlagene Netzwerkaufrufe und Fehler an Tickets aus dem Feedback-Widget.
Bugs, Ticket für Ticket gezählt
PulsePanda ordnet Tickets dem Fehler zu, den sie enthalten. Eskaliere einmal an Linear, GitHub oder Jira, und wenn dieses Issue geschlossen wird, bekommt jeder verknüpfte Kunde die Antwort.
Workflow
So funktioniert der Wechsel
1
Deine Support-Adresse weiterleiten
Leite deine bestehende Adresse an eine Adresse weiter, die PulsePanda erzeugt. Deine MX-Einträge ändern sich nicht, und du kannst es in einer Minute rückgängig machen.
2
Dein Setup nachbauen
Baue deine Makros, Geschäftszeiten, SLA-Ziele, Teams und Routing-Regeln nach und veröffentliche deine Artikel im Hilfecenter.
3
Mit Kontext antworten
Antworte mit Replay und Fehlern neben dem Thread und aktiviere die KI-Unterstützung, die zusammenfasst, priorisiert und Antwortentwürfe erstellt, die ein Agent dann verschickt.
Was du bekommst
Der gemeinsame Posteingang, plus das, was im Produkt passiert ist
Der gemeinsame Posteingang, plus das, was im Produkt passiert ist
Gemeinsamer Posteingang
E-Mail mit einer Antwortadresse pro Konversation, Zuweisung, Teams, Tags, interne Notizen, Makros, gespeicherte Ansichten, SLA-Ziele und CSAT.
Kontext
Session Replay, Konsolen-Log, Netzwerkaufrufe, Fehler und die Journey des Besuchers an jedem Ticket aus dem Feedback-Widget.
Über Support hinaus
Produktanalyse, Heatmaps, Funnels, Umfragen und Feature-Voting im selben Workspace.
Ein ehrlicher Vergleich
Wann Zendesk besser passt
Du bietest Telefon-Support an
Zendesk enthält Telefonie- und Messaging-Kanäle. Der Helpdesk von PulsePanda deckt E-Mail und In-App-Feedback ab, ohne Telefonkanal.
Du willst KI-Agenten, die Tickets lösen
Die KI-Agenten von Zendesk antworten Kunden direkt. Die KI von PulsePanda schlägt vor und entwirft, und eine Person verschickt die Antwort immer selbst.
Du leitest eine große Support-Organisation
Die Workflows, Rollen und der App-Marktplatz von Zendesk sind für viele Teams und Marken gleichzeitig gebaut.
FAQ
Fragen, die Teams vor dem Wechsel stellen
Ist PulsePanda eine gute Zendesk-Alternative?
Für Produktteams, deren Tickets meist per E-Mail oder In-App-Feedback kommen und ein Webprodukt betreffen, ja. Du bekommst einen gemeinsamen Posteingang, ein Hilfecenter, SLAs und CSAT, und jedes Ticket aus dem Feedback-Widget kommt mit der Session und den Fehlern dahinter an.
Kann ich meine Support-E-Mail-Adresse behalten?
Ja. Du leitest sie an eine Adresse weiter, die PulsePanda erzeugt, sodass sich an deinem aktuellen Mail-Setup nichts ändert. Antworten gehen sofort von unserer Domain raus oder von deiner eigenen, sobald ihre DKIM- und SPF-Einträge verifiziert sind.
Wie unterscheiden sich die Preise von Zendesk?
Zendesk rechnet pro Agent ab. PulsePanda rechnet pro Workspace-Tarif ohne Gebühr pro Agent ab, und der Helpdesk ist in jedem Tarif enthalten: 100 Konversationen pro Monat bei Essential, 5.000 bei Pro und 50.000 bei Business.